Собака это личность?

Аватар пользователя Алиса
Не в сети
Регистрация: 19/10/2011
Сообщения: 44

Поспорила с подругой на тему "собака - это личность или нет?". Она считает что собака это не личность, а я считаю наоборот. Ну как такая лапулька, как мой Фреддик и не личность???! Ведь он меня понимает, и я его понимаю. И это не просто инстинкты, его ум выдают его глаза. Я все-таки считаю что собака – это личность!

Аватар пользователя Miroslav
Не в сети
Регистрация: 29/12/2011
Сообщения: 56

поддерживают вас Алиса. я считаю собаку личностью и точка!

Аватар пользователя Vitalina
Не в сети
Регистрация: 01/03/2010
Сообщения: 103

Я читала, что некоторые ученые пытаются доказать, что собака это личность. Когда-то Павлов изучал в этом направлении именно собак. Особых открытий он правда не сделал, но положил начало изучениям в этом направлении. И они до сих продолжаются. Однако таких ученых очень мало и поэтому в научном мире эту теорию особо не поддерживают.

Аватар пользователя Kristinka
Не в сети
Регистрация: 30/03/2011
Сообщения: 61

Не знаю как ученые, а я считаю что каждая собака это личность. Ведь они умеют и грустить и печалиться и радоваться и веселиться и улыбаться. Собаки могут быть вредными и умеют быть душками (когда это им очень нужно)). Они понимают, когда проказничают и они любят несмотря ни на что

Аватар пользователя Грег
Не в сети
Регистрация: 01/03/2010
Сообщения: 143

Хороша тема. Но я скажу, при всем своем уважении и любви к собакам, что слово «личность» к собакам не применимо. Ведь по определению это слово характеризует человека как социальное существо, который имеет какие-либо отношения в своей среде и сознательную деятельность. А разве у собак есть такая сознательная деятельность? Ведь все равно у собак всё происходит инстинктивно.....

Аватар пользователя LyoNyaLyam
Не в сети
Регистрация: 30/12/2010
Сообщения: 96

соглашусь с вами, грег. собака существо неразумное. а значит и не личность.

Аватар пользователя Милена
Не в сети
Регистрация: 30/12/2011
Сообщения: 70

Алиса, собака очень даже личность! И я в этом не сомневаюсь. Я просто это чувствую интуитивно, а ученые мужи это пытаются доказать научно вот и все

Аватар пользователя feliks
Не в сети
Регистрация: 03/03/2010
Сообщения: 69

Согласен с Грегом. Но при этом добавлю, что характер все же они имеют каждая свой. И не стоит совмещать эти два понятия. И как вообще возможно ставить животных на один уровень с людьми? В любом случае животные/собаки стоят ниже нас на уровень.

Аватар пользователя Novickiy
Не в сети
Регистрация: 19/08/2011
Сообщения: 33

возможно напишу много умных слов, но собака все-таки не личность. «Личность – это устойчивая система социально-значимых черт, характеризующих индивида как члена общества или общественности». (Энциклопедия) Вот скажите, делая вывод из этих слов, какой из собаки член общества? Разве она может говорить и высказывать свое мнение? Может продвигать какие то идеи? Разве собака является двигателем прогресса? Разве они могут что-то изобретать, придумывать, строить и т.д.? Да у собак есть свой особенный характер. Да собаки умеют преданно любить. Но живут все-таки они инстинктами, которые заложены в них природой и по правилам, которые им диктует человек. Разве собака сидит с вами за одним столом как полноправный член семьи? Или читает книги или газету сидя рядом с вами на диване? такое мое мнение

Аватар пользователя Марина
Не в сети
Регистрация: 01/03/2010
Сообщения: 131

Ах эти мужчины. Всегда то они испортят всю красоту и романтику отношений. А так приятно свою животинку называть мой ребеночек, а себя именовать мамулькой. Для нас они самые любимые и дорогие существа и все это из-за того, что мы просто возможно немного излишне, но эмоциональные существа. И нам женщинам просто приятно возиться с ними как с детишками, баловать, воспитывать, радоваться за их успехи, лечить и переживать за них во время болезни. Ну как тут их не назвать личностями???

Аватар пользователя Пупс
Не в сети
Регистрация: 01/03/2010
Сообщения: 123

как вы правы марина. но мужчины есть мужчины. и с ними уже ничего не поделаешь ))

Аватар пользователя Софико
Не в сети
Регистрация: 10/03/2010
Сообщения: 103

Когда начала читать тему, то была полностью уверена, что сейчас напишу что собака личность, но после всего прочитанного, немного задумалась и решила не торопиться с выводами и подумать над этим вопросом.

Аватар пользователя Снежанна
Не в сети
Регистрация: 27/02/2012
Сообщения: 30

Собак называют личностями просто потому что люди забыли определение этого слова или просто не придают этому значения. Поэтому и видят в каждом живом существе личность. Но если углубиться в изучение или хотя бы почитать определение, которое написал Novickiy, то все становиться на свои места

Аватар пользователя Иринка
Не в сети
Регистрация: 01/03/2010
Сообщения: 130

если есть характер, разве он не подчеркивает личность?

Аватар пользователя Alla
Не в сети
Регистрация: 13/02/2012
Сообщения: 101

характер подчеркивает индивидуальность. А это два разных понятия и не стоит их путать, совмещать и обобщать

Аватар пользователя IrinaNechaeva
Не в сети
Регистрация: 15/05/2012
Сообщения: 10

Личность. Я сама видела, как собака утверждается в новой стае. Не просто подчиняется силе или хитрит, а именно демонстрирует те свои качества, которые должны вызвать уважение именно в этой команде. Чем вам не тимбилдинг?
Причем, точно знаю, этот пес стал вожаком, "подвинув" намного более сильного и опытного. Он знал, чего хотел, и умел этого добиться в новом окружении.

Аватар пользователя Милена
Не в сети
Регистрация: 30/12/2011
Сообщения: 70

Вот еще одно доказательство того, что собака все-таки личность! Так что никто меня так и не переубедил в обратном!!