Собака и Человек в Большом Городе
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Собака - была одним из первых существ, которые начали жить вместе с Человеком. Первоначально их взаимозависимость была обоюдной, может быть даже с преобладанием засимости Человека. Т.е. Человек нуждался в Собаке больше, чем Собака в Человеке. Люди не только меняются сами, они еще изменяют среду своего обитания. Вместе с ней меняются условия жизни и приоритеты. Сейчас Человек и Собака живут в Большом Городе. Зависимость Человека от Собаки из жизненно необходимой превратилась в эмоциональную. Возникли новые Вопросы, Проблемы, Конфликты.....
Тем не менее, у Человека, на мой взгляд, остался долг перед Собакой. Предлагаю всем заинтересованным высказаться. Обещаю, что будут услышаны не только Защитники, но и Противники Собаки в Большом Городе. Надеюсь, это поможет нам сосуществовать!
Nata! Конечно еще есть, но уже не такая сильная, как в древности.
вот это почитайте - http://mydog.su/news/sobaki-v-yaponii. именно так должен вести себя человек по отношению к собаке - ответственно. А ни как у нас - выпустил гулять без поводка и ошейника на детскую площадку, и это в лучшем случае. В худшем - это когда выгоняют собаку на улицу за ненадобностью, сбивают машиной и уезжают. Примеров масса!
Не могу сказать ничего про долг. Но уверена, что мы в ответе за тех, кого приручили. Возможно это и есть долг. Если взяли животное, то и относиться надо к этому ответственно. А на счет города. Конечно же стоит при выборе собаки учитывать, характер породы, так как не все они могут жить в городе. Но вот маленькие есть породы, почему бы им и не жить в городе. Очень они даже все квартирные собачки.
Иринка! Если Вы под характером породы имеете в виду размер или служебные качества, то готов поспорить. Просто собака должна быть воспитанной (обученной), а хозяин уметь ей управлять. Тогда и большая служебная собака никому в городе не помешает.
По моему мнению в городе не надо держать только собак, нуждающихся в частых длинных пробежках, это будет вредить здоровью собаки. Да и то, если хозяин готов посвящать питомцу все выходные и выезжать с ним за город, большой проблемы не будет.
У нас во дворе живет ротвейлер. Гуляют всегда в наморднике, но без поводка. Ну это ладно, куда ни шло. Но хозяин утром выпускает собаку гулять совершенно одну, пока возит детей в детский сад - сел и уехал, а собака гуляй себе одна. Псина большая (кобель), жуть берет от одного вида.
Вот это один из примеров безответственности как по отношению к своей собаке, на которую могут напасть и искусать другие собаки (теоретически, она же в наморднике), наехать автомобиль и т.д., так и по отношению к людям, на которых этот ротвейлер может напасть или просто испугать, например, меленького ребенка.
т.е. Вы клоните к тому, что большим собакам (типа ротвейлер) не место в городе?
Мне кажется, что здесь имеется в виду то, что владение собакой является ПРИВЕЛЕГИЕЙ, а не ПРАВОМ хозяина. И оставляя так собаку он рискует ее здоровьем и жизнью. К тому же добавляет неприязни ко всем остальным вледельцам собак и собакам вообще.
конечно, нет, в смысле не к этому клоню. Большим собакам - место и в городе, и за городом, и в деревню. Здесь вопрос - как содержать большую собаку. Верно было замечено, что такое поведение "добавляет неприязни ко всем остальным вледельцам собак и собакам вообще". Вот это хотел сказать.
Начиная эту тему я бы хотел обсудить с небезразличными к собакам людми очень много аспектов сосуществования Собаки и Человека.
Одним из них является озлобленность "Несобачников" и "Собачников".
Конечно мы живем в несовершенном мире и часто мешаем друг-другу.
Конечно Российские "Собачники" редко убирают результаты жизнедеятельности своих друзей.
Конечно мы нарушаем правила выгула собак (кто не знает - они определены законадательно)
Есть много других конечно...
НО!!! Вам не кажется, что озлобленность "Несобачников" в огромной мере вызвана тем, что они лишены (часто сами себя лишили) СЧАСТЬЯ владения собакой???
Я думаю не стоит всех несобачников грести под одну гребенку. По разным причинам люди не заводят собак - аллергии например всякие, или страх перед ними. Но если Вы имеете ввиду только озлобленных несобачников, то мне кажется, что они просто из-за своей гордости и любви к самим себе не хотят и не могут полюбить кого-то еще другого, тем более живность какую-либо. А если нет любви, то остается только злоба. Надо это всегда помнить и стараться нам собачникам лишний раз не давать повода для раздражения и тогда мы точно сможем нормально вместе существовать.
Хочу сказать про собачников. Я заметил такую тенденцию, что какие хозяева, такие у них и собаки. Я имею ввиду характер. Если хозяин злой, то и собака злая. Если хозяин наглый, то и собака наглая. Если хозяин гордый, то и собака гордая. Если хозяин добрый, то и собака добрая. Не понимаю конечно в чем тут взаимосвязь, но меня очень затронула фраза из фильма "Багровые реки" - Бояться надо не собак, а их владельцев (я писал это уже в теме "Цитаты о собаках"). Возможно это и есть проявление той самой эмоциональной зависимости между человеком и собакой. И получается долг наш заключается в том, чтобы воспитать нормальную, адекватную собаку. А это зависит от самого человека.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Не согласна с автором в том, что зависимость человека от собаки сейчас превратилась из необходимой в эмоциональную. А как же собаки-поводыри для слепых, собаки, работающие с людьми в охране, поисково-спасательных операциях, собака в охоте на зверя и птицу и т.д. и т.п.? По-моему это и есть жизненно-необходимая потребность человека в собаке.