О породах и их предназначении.

Аватар пользователя LitaReD
Не в сети
Регистрация: 12/05/2012
Сообщения: 1364

Не секрет что все породы выводились для определенных целей. Кто то охотник, кто то охранник, кто-то компаньон или пастух. В стандарте каждой породы описано ее основное предназначение. В наше время большинство пород живут просто дома, на подушках, колли не пасут,терьеры не ловят крыс и т.д.

Но если собаки не исполняют, то для чего их выводили не теряют ли они своих умений? Как в наше время проверить пригодность породы к той службе, для которой ее выводили? Или это не имеет уже значения и смысла в таких проверках нет?

Аватар пользователя Tella
Не в сети
Регистрация: 03/09/2012
Сообщения: 2733

К сожалению все так и есть. Многие породы из рабочих превратились в декоративных. Вина в этом целиком и полностью лежит на на людях занимающихся разведением. Отбор, особенно в среде мелких собак, ведется исключительно по экстерьеру, это в лучшем случае, а то и вообще не ведется. Покрыли кого попало кем придется, продали щенков и забыли...

Отсюда все чаще возникающие проблемы с немотивированной агрессией, неестественным для породы поведением, здоровьем и т.п. Ведь что такое рабочая собака? Это целый комплекс характеристик таких как функциональный экстерьер, отсутствие генетических заболеваний, здоровая психика, темперамент свойственный породе. На данный момент куда не глянь, всюду те или иные проблемы присутствуют.

Сравнить тех же рабочих немецких овчарок и так называемых домашних. Это же две большие разницы! Первые спокойны, уравновешены, сосредоточены на работе, нацелены на результат. Вторые - нервные, истеричные с множеством наследственных заболеваний. Лично знаю кобеля с кучей титулов у которого явные проблемы с психикой, которые он и передает по наследству. А если ужесточить допуск к разведению, даже минимально, к примеру ввести обязательный тест на психическое здоровье, больше половины ныне действующих производителей отсеятся. В идеале конечно еще бы и рабочие качества проверять, как в старые добрые советские времена. О наследственных заболеваниях тогда и слыхом не слыхивали. Собаки не соответствующие породе усыплялись, либо после стерилизации уходили "на диван".

Восстановить породы в их первозданном состоянии еще можно. Слава богу еще есть энтузиасты сохранившие здоровый генетический материал, да только кому это надо? С каждым годом требования РКФ к стандарту только смягчаются. Ужас просто! Сейчас уже и некомплект зубов у некоторых пород считается не более чем недостатком. Раньше бы такого представителя породы забраковали без разговоров.

Вся надежда на заводчиков, понимающих и любящих свою породу. Такие не станут допускать в разведение кого попало. Знаю таких людей и уважаю, сама изо всех сил стараюсь не допустить в разведение собак не соответствующих идеалу по всем параметрам.

А чтоб не перевелись ответственные заводчики, информацию нужно нести в массы. Объяснять людям что прежде чем вязать собаку нужно пройти с ней огонь и воду, протестировать на всех доступных рабочих испытаниях, крупных собак проверить на дисплазию, всех поголовно на психическое здоровье. Одной только хорошей выставочной оценки недостаточно. И уж тем более не допускать в разведение собак склонных к аллергии, имеющих прочие погрешности по здоровью. Тогда и питомцы наши будут приносить хозяину только радость, а не постоянно растущие расходы на дрессировщиков и ветеринаров.

Аватар пользователя LitaReD
Не в сети
Регистрация: 12/05/2012
Сообщения: 1364

Как бы хотелось, что бы все заводчики думали и делали как Вы!

Аватар пользователя DaryAzar
Не в сети
Регистрация: 15/10/2015
Сообщения: 64

Как АДЕКВАТНАЯ хозяйка питбуля, скажу что проверять пригодность породы к тому, для чего ее выводили у меня нет ни малейшего желания. А вот использовать породные качества очень даже можно, направляя их в другое русло. В моем случае эти качества - азарт, подвижность, огромная выносливость и "человеколюбие", поэтому для себя мы выбрали дог-пуллерс (игры с пуллерами на свежем воздухе). Ну а хозяева питов из нашего питомника пошли еще дальше. Моя подруга со своей сукой питбуля участвует в соревнованиях по ездовому спорту, кстати, занимает первые места, обгоняя всяких хаски и маломутов. А другая знакомая вообще работает с собакой в МЧС, ее питбуль спас уже не одну жизнь.

Аватар пользователя LitaReD
Не в сети
Регистрация: 12/05/2012
Сообщения: 1364

Согласна с Вами. Проверить нервную систему и адекватность, можно по разному. Например, если питбуль должен быть позитивно настроен к человеку, то проверить его на отсутствие агрессии можно и такими способами. А главное собака направляет энергию в правильное русло!

Аватар пользователя ТаняИ
Не в сети
Регистрация: 23/09/2014
Сообщения: 104

Вот кстати о хаски. У нас эта порода невероятно популярна, но как же грустно смотреть на собак, живущих в малогабаритных квартирах и получающих порцию прогулок на поводке по полчаса два раза в день. О том, чтобы ХОТЯ БЫ давать собаке адекватную физическую нагрузку, я уже молчу. И вообще, я за то, чтобы проверять будущих собаковладельцев на психическую адекватность и надлежащие условия содержания собак.

Аватар пользователя Га
Не в сети
Регистрация: 10/04/2015
Сообщения: 111

Вопрос в том для каких целей вы изначально заводите собаку. Если для охоты, то вы уже щенком обучаете, натаскиваете и готовите ее к охоте. К примеру ту же самую таксу учат залазить в норы, учат как правильно принести добычу не испортив мех. Тогда собака полностью оправдывает свое предназначение породы. А если вам просто нужен друг, но очень нравится та же самая такса, вы ничему ее не обучаете, а просто любите и называете своей любимой сосисечкой. Я считаю, что инстинкты предназначения у всех пород есть, но если их не развивать с детства, то они и останутся на уровне инстинктов.

Аватар пользователя LitaReD
Не в сети
Регистрация: 12/05/2012
Сообщения: 1364

В том и кроется заблуждение. Если если вязать собак, без тестов, то "рабочесть" уходит. Многие думают, что если не учить овчарку кусаться, таксу охоте и т.д. То потом потомки таких собак, все равно будут исправно нести службу.
К сожалению, в итоге мы имеем абсолютно не рабочих собак. Происходит это потому, что выражаются породные качества. Раньше, в разведение не попала бы собака имеющая хороший экстерьер, но показывающая слабые рабочие качества.
Мне кажется что если ты покупаешь домашнего любимца, то он не должен идти в разведение! Если человек, решил заняться вязками своего питомца, то он обязан проверить не только экстерьер, психику, но и соответствие своей собаки ее породному предназначению, а не надеяться только на инстинкты.

Аватар пользователя leri4ka
Не в сети
Регистрация: 12/06/2015
Сообщения: 14

У меня джек-рассел терьер. Это прирожденный охотник, более того - он норный пес! Но на охоту я его не вожу, но и инстинкты не подавляю. Дело в том, что функция моего пса - это вырывать лисью нору и выманивать оттуда лису. Мой пес, сам того не понимая, делает это регулярно, когда роет во дворе, на песке, дома на кровати. Единственное, что я в нем тренирую сама - это умение брать след. Это так мило смотрится, когда мой песик начинает шевелить своим носиком и пытаться взять след!
Мне кажется, что главное, не надо подавлять инстинкты своих любимцев - а все, что надо, само проявится!

Аватар пользователя ТаняИ
Не в сети
Регистрация: 23/09/2014
Сообщения: 104

К сожалению, в наше время мода, подкрепленная коммерцией, в некоторых случаях заменяет людям здравый смысл и совесть. Вот и заводят амстаффов в качестве диванной собачки, лабрадоров садят на цепь, поощряют агрессивные выходки чихов. ИМХО, безответственный подход, в первую очередь - со стороны заводчиков-коммерсантов.

Аватар пользователя LitaReD
Не в сети
Регистрация: 12/05/2012
Сообщения: 1364

А как Вы считаете, нужно ли породам как реализовывать те функции для которых они выводились? И как это сделать в наше время? Например у моей собаки написано что она телохранитель. Как проверить ее на соответствие того что написано в стандарте?

Аватар пользователя ТаняИ
Не в сети
Регистрация: 23/09/2014
Сообщения: 104

Конечно, нужно, иначе какой смысл? Порода - это ведь не только умильные глазки и (к примеру) коротенькие лапки. Теоретически, о "профпригодности" собаки может рассказать курс дрессировки и кинолог.

Аватар пользователя Евгения_нв
Не в сети
Регистрация: 10/11/2015
Сообщения: 2

Я считаю, что при покупке щенка хозяева в обязательном порядке должны узнавать о назначении той или иной породы и делать выбор в соответствии с возможностью реализации служебных качеств породы, а не только по "красоте".
Например, если Вы живете в городе в маленькой квартире и целый день проводите на работе, не стоит заводить дога, который в маленьком пространстве не сможет правильно развиваться. Для того, чтобы дог стал прекрасным охранником с крепкой мускулатурой, ему необходимо много двигаться, и трех получасовых прогулок в день ему будет не достаточно. В итоге вырастет вялая собака, которая сможет выполнять свою функцию разве что за счет грозного вида. Физически же собака не сможет справиться с работой, если устроить ей проверку. Опять же крупная охранная собака подразумевает ежедневную упорную дрессировку, не только для того, чтобы собака могла приносить палку, но и чтобы Вы могли справиться с ней в различных ситуациях.
Проверить своего четвероногого друга на соответствие стандарту Вы можете, подстроив ситуацию, когда пес может показать себя во всей красе. Например, попросить кого-то из знакомых (незнакомых для собаки) разыграть сцену нападения на Вас.
Делать это можно только в том случае, если собака Вас беспрекословно слушается и Вы 100% сможете ее оттащить от нападающего. В противном случае нападающий рискует быть покалеченным. И обязательно позаботьтесь о специальном ватном костюме, прикрывающем все тело.

Аватар пользователя LitaReD
Не в сети
Регистрация: 12/05/2012
Сообщения: 1364

Согласна с Вами!Конечно, стоит внимательно изучить стандарт и взвесить свои силы, перед покупкой щенка. Но вот если рассматривать реалии жизни, то где живет пес не так важно. Проживая в вольере или закрытом дворе собака, будет иметь куда худшее физическое развитие, чем пес проживающий в квартире и имеющий полноценный 3 часовой выгул.

У меня до этого жида догиня, сейчас американский бульдог. Обе собаки имели хорошее физическое развитие. А вот шерсть обычно лучше, гуще у собак живущих во дворе. Но это все экстерьер, а главное ведь нервная система.

Устраивать для не обученной собаки инсценировки нападения, дело не благодарное. В лучшем случае закончиться облаиванием и все. Собаку нужно учить кусаться целенаправленно и не все к этому пригодны. Вот об этом и разговор. Как отобрать "рабочих"собак и отсеять не рабочих?

Аватар пользователя Trapikanka
Не в сети
Регистрация: 28/11/2015
Сообщения: 29

К сожалению или к счастью, в большинстве популярных пород сейчас есть чёткое деление на "шоу" и "рабочих". Качество породы в целом от этого снижается, но зато у простых обывателей есть возможность приобрести красивую собаку без "побочного поведения", которое, являясь породным, всё же не желательно для обычной жизни. Например, сейчас можно купить спокойного бордера, более-менее домашнего хаски, терьера с мягким характером.
А для ценителей и знатоков породы остаются хорошие, крепкие, рабочие собаки, тем более, что развитие кинологии сейчас позволяет и пастьбой, и курсингом заниматься, и на след собаку поставить. А более известные виды дрессуры - ОКД, ЗКС, поиск - доступны практически повсеместно.